一直以来，客场进球优势规则都伴随着一些争议，而两回合淘汰赛的加时赛中的客场进球到底计不计入的争议则更大。实际上，对于加时赛的客场进球到底算不算，不同足协的规则也不一样。

欧足联旗下的各项赛事中，加时赛的客场进球依然会记为客场进球优势。以今天的欧冠淘汰赛为例，尤文和波尔图常规时间3-3战平，进入加时赛，而奥利维拉在第115分钟打进了一记任意球，即使后来尤文再打进一球，也因为客场进球的劣势被淘汰出局。

2014-15赛季巴黎和切尔西的欧冠淘汰赛，切尔西也是因为在加时赛丢球，最后因客场进球劣势被淘汰。

欧洲各国的主要杯赛也基本沿袭了这一规则，比如几年前英国的卡拉宝杯等（而卡拉宝杯只计算加时赛中的客场进球，并且最近已将该规则移除）。

而亚足联的亚冠以及国内的足协杯等两回合赛事中，加时赛的进球就不算客场进球。这里最著名的例子就是17年上港和恒大的亚冠1/4决赛，次回合恒大由高拉特打进绝平球将大比分扳为4-4进入加时，而胡尔克在加时赛打进的进球并没有被记为客场进球，在加时赛最后阶段高拉特主罚点球命中，将比赛拖入到了点球大战。最终上港在点球大战中胜出，晋级了当年亚冠的半决赛。

从另一个角度说，老要科普规则说明总有新球迷加入，证明了足球事业的发展蒸蒸日上

肯定得算啊，中和了加时赛主队的主场优势，欧洲足球运动开展一百多年，人家考虑的是对的

这规则都制定多少年了，又不是突然出的，有啥好说的，输了就是输了，哪那么多借口

废话，欧冠水平是最顶级的，以欧冠为指标，高水平当然要考虑客场进球，难不成和亚冠看齐？

卡拉宝杯我记得是，常规时间不算客场进球，但进加时赛以后要算客场进球，和欧冠还不一样，不知道规则有没有改。啥意思呢？比如14年曼联踢桑德兰，首回合曼联客场1-2负，次回合回主场90分钟内1-0胜，但此时不算客场进球，依旧要打加时。然而加时是要算的，所以如果这30分钟比分不变，就是曼联晋级。然后桑德兰在第119分钟打进一球，曼联则是读秒阶段破门，2-1，总分3-3，客场进球相同，要进行点球大战。点球桑德兰赢了个2-1。。。